Logo centerdiseasecondtrol.com

CDC FoodCORE Year Three Cumulative Metrics - Norovirus, Andere Ätiologie Und Unbekannte Ätiologie (NOU) - FoodCORE

Inhaltsverzeichnis:

CDC FoodCORE Year Three Cumulative Metrics - Norovirus, Andere Ätiologie Und Unbekannte Ätiologie (NOU) - FoodCORE
CDC FoodCORE Year Three Cumulative Metrics - Norovirus, Andere Ätiologie Und Unbekannte Ätiologie (NOU) - FoodCORE

Video: CDC FoodCORE Year Three Cumulative Metrics - Norovirus, Andere Ätiologie Und Unbekannte Ätiologie (NOU) - FoodCORE

Video: CDC FoodCORE Year Three Cumulative Metrics - Norovirus, Andere Ätiologie Und Unbekannte Ätiologie (NOU) - FoodCORE
Video: Have You Ever Heard of Norovirus? 2023, March
Anonim

Datenberichtszeitraum: 1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2013

Leistungsmetriken:

(Vollständige Sprache und Definition finden Sie unter NOU-Metriken.)

Norovirus-Maßnahmen

Mittelwert (Bereich)

Andere ätiologische Maßnahmen

Mittelwert (Bereich)

Unbekannte ätiologische Maßnahmen

Mittelwert (Bereich)

NOU Maßnahmen

Mittelwert der einzelnen Mittel

1- Anzahl der Untersuchungen 1 37 (5 - 139)

n = 260

14 (3 - 44)

n = 95

7 (0 - 14)

n = 48

N = 403
2a- Nummer; Prozent der Untersuchungen mit klinischen Proben, die von ≥2 Personen gesammelt und der PHL vorgelegt wurden 27, 6 (3 - 103); 76, 7% (43 - 100%) 8, 4 (2 - 26); 60% (33 - 80%) 2 (0 - 6); 21, 5% (0 - 55%) 12, 7; 52, 7%
2b- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen klinische Proben bei PHL 1 auf GI-Viren getestet wurden 25, 5 (5 - 92); 87, 3% (66 - 100%) 2, 7 (0 - 10); 16, 5% (0 - 40%) 1 (0 - 2); 14, 8% (0 - 33%) 9, 7; 39, 5%
2b.i- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen Proben mittels RT-PCR 1 auf Norovirus getestet wurden 25, 5 (5 - 92); 89, 5% (66 - 100%) N / A N / A N / A
2b.i.1- Nummer; Prozent der Norovirus-Untersuchungen mit ≥1 positiven Proben mit Sequenzierung und Upload in CaliciNet 1 26, 6 (5 - 82); 89, 6% (71 - 100%) N / A N / A N / A
2b.i.1a- Median Tage vom ersten Norovirus-Nachweis über RT-PCR bis zum Hochladen auf CaliciNet 1 3 Tage (2 - 5 Tage) N / A N / A N / A
2b.ii- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen Proben auf andere Viren getestet wurden 1 (0 - 5); 0, 8% (0 - 4%) 0, 7 (0 - 4); 1, 5% (0 - 9%) 0, 2 (0 - 1); 20% (0 - 100%) 0, 6; 7, 4%
2c-Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen klinische Proben auf pathogene Bakterien oder deren Toxine, Antigene oder Antikörper getestet wurden 1 16, 1 (0 - 90); 36, 3% (0 - 100%) 7, 6 (2 - 22); 56, 3% (33 - 77%) 1, 7 (0 - 6); 18, 2% (0 - 55%) 8, 5; 36, 9%
2c.i- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen klinische Proben mittels kulturbasierter Diagnostik am PHL getestet wurden Keine kumulativen Daten verfügbar 2 7, 4 (2 - 22); 56% (33 - 90%) 1, 3 (1 - 2); 18% (7 - 33%) 19, 2; 52, 2%
2c.ii- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen klinische Proben mit nicht-kulturbasierter Diagnostik bei PHL getestet wurden 0 (0 - 0); 0% (0 - 0%) 0, 3 (0 - 2); 0, 8% (0 - 5% 0, 3 (0 - 1); 1, 8% (0 - 7%) 0, 2; 0, 9%
2d-Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen klinische Proben bei PHL auf Parasiten getestet wurden 0, 2 (0 - 1); 0, 2% (0 - 1%) 0, 7 (0 - 3); 8% (0 - 30%) 0 (0 - 0); 0% (0 - 0%) 0, 3; 2, 7%
2d.i- Nummer; Prozent der O / P-positiven klinischen Proben bezogen sich auf DPDx Keine kumulativen Daten verfügbar 2 Keine kumulativen Daten verfügbar 2 Keine kumulativen Daten verfügbar 2 Keine kumulativen Daten verfügbar 2
3a- Nummer; Prozent der Untersuchungen mit durchgeführten Expositionsabschätzungen 1 32, 7 (5 - 120); 90% (71 - 100%) 12, 3 (3 - 35); 97, 1% (80 - 100%) 5, 7 (0 - 10); 66, 7% (0 - 100%) 16, 9; 84, 6%
3b- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen eine analytische epidemiologische Studie durchgeführt wurde 1 10 (0 - 37); 37, 9% (0 - 75%) 2, 7 (0 - 6); 20, 3% (0 - 40%) 1, 2 (0 - 4); 14, 8% (0 - 36%) 4, 6; 24, 3%
4- Nummer; Prozent der Untersuchungen mit identifiziertem verdächtigen Fahrzeug / Quelle identifiziert 1 13, 6 (1 - 65); 45% (11 - 100%) 6, 1 (1 - 22); 53, 3% (20 - 100% 1 (0 - 3); 10, 5% (0 - 33%) 6, 9; 36, 3%
5- Nummer; Prozent der Untersuchungen mit bestätigtem Fahrzeug / Quelle identifiziert 1 6, 3 (0 - 31); 25, 3% (0 - 71%) 3, 7 (0 - 17); 27, 9% (0 - 43%) 0 (0 - 0); 0% (0 - 0%) 3, 3; 17, 7%
6- Nummer; Prozent der Cluster mit identifiziertem Fahrzeug / Quelle mit:
6a- Ausschluss von kranken Personen 13 (0 - 54); 39, 2% (0 - 83%) 3, 7 (0 - 18); 21, 5% (0 - 56%) Keine kumulativen Daten verfügbar 2 7, 4; 36, 9%
6b- Sanierung oder Schließung 4, 8 (0 - 16); 27, 3% (0 - 100%) 1, 7 (0 - 7); 16, 5% (0 - 67%) Keine kumulativen Daten verfügbar 2 2, 3; 22, 9%
6c- Aufklärungskampagne 8, 2 (0 - 34); 26, 5% (0 - 88%) 2, 7 (0 - 12); 20, 2% (0 - 40%) Keine kumulativen Daten verfügbar 2 3, 6; 15, 6%
6d- Medien / öffentliche Nachrichten 1 (0 - 2); 7, 2% (0 - 33%) 1 (0 - 2); 19, 3% (0 - 67%) Keine kumulativen Daten verfügbar 2 0, 7; 8, 8%
6e- Regulierungsmaßnahmen (Rückruf, Halten) 0 (0 - 0); 0% (0 - 0%) 0, 7 (0 - 2); 13, 7% (0 - 67%) Keine kumulativen Daten verfügbar 2 0, 4; 12, 9%
7- Nummer; Prozent der Untersuchungen mit Bezug zu einem gemeinsamen Ort, an dem eine Umweltgesundheitsbewertung vor Ort durchgeführt wurde 1 22, 4 (5 - 105);

85, 9% (47 - 100%)

8, 3 (1 - 30); 65, 4% (20 - 100%) 5, 3 (2 - 8); 77, 3% (40 - 100%) 12; 76, 2%
8- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen Lebensmittel- oder Umweltproben zum Testen gesammelt wurden 1 2, 3 (0 - 14); 2, 9% (0 - 10%) 3, 3 (1 - 7); 40, 9% (7 - 100%) 1, 2 (0 - 4); 18, 8% (0 - 50%) 2, 3; 20, 9%
9- Nummer; Prozent der Untersuchungen, bei denen Mitarbeiter des Programms für Umweltgesundheit, Landwirtschaft, behördliche Vorschriften oder Lebensmittelsicherheit kontaktiert wurden 22, 7 (5 - 90); 92% (65 - 100%) 9, 1 (2 - 29); 82, 4% (64 - 100%) 6 (4 - 8); 87, 2% (50 - 100%) 12, 6; 87, 2%
10- Nummer; Prozentualer Anteil der Ausbrüche mit ausgefüllten NORS-Formularen 1 33 (5-130); 88, 9% (43 - 100%) 10, 4 (2 - 38); 74, 7% (20 - 100%) 6, 5 (1 - 13); 79, 5% (20 - 100%) 16, 6; 81, 0%

1 Mindestberichtspflicht für FoodCORE-Zentren

2 Kumulative Daten für diese Metrik wurden nicht von 3 oder mehr Zentren gemeldet

Beliebt nach Thema