Anweisungen Für Das Beispielgeräteauswertungsformular Infektionsprävention Und -kontrolle In Zahnärztlichen Einrichtungen - Abteilung Für Mundgesundheit

Inhaltsverzeichnis:

Anweisungen Für Das Beispielgeräteauswertungsformular Infektionsprävention Und -kontrolle In Zahnärztlichen Einrichtungen - Abteilung Für Mundgesundheit
Anweisungen Für Das Beispielgeräteauswertungsformular Infektionsprävention Und -kontrolle In Zahnärztlichen Einrichtungen - Abteilung Für Mundgesundheit

Video: Anweisungen Für Das Beispielgeräteauswertungsformular Infektionsprävention Und -kontrolle In Zahnärztlichen Einrichtungen - Abteilung Für Mundgesundheit

Video: Anweisungen Für Das Beispielgeräteauswertungsformular Infektionsprävention Und -kontrolle In Zahnärztlichen Einrichtungen - Abteilung Für Mundgesundheit
Video: Ambulante Qualitätsprüfungs-Richtlinien – Keine Angst vor dem MDK 2023, Dezember
Anonim

Anpassen des Formulars

Wie das Screening-Formular kann auch das Gerätebewertungsformular geändert werden, um Ihren klinischen Anforderungen gerecht zu werden, indem Kriterien hinzugefügt werden, die Ihre Praxis widerspiegeln, oder indem Kriterien gelöscht werden, die für Ihre Praxis weniger relevant sind.

Feedback einholen

Wählen Sie Mitarbeiter aus, die den Umfang des DHCP (Dental Health Care Staff) repräsentieren, das das Gerät verwenden oder handhaben wird. Es wird empfohlen, eine entsprechend geschulte Person als Sicherheitskoordinator für Ihre Klinik zu benennen. Wählen Sie einen angemessenen Testzeitraum - 2 bis 4 Wochen sollten ausreichen. Das Personal sollte in der richtigen Verwendung des Geräts geschult werden, die häufig von Produktvertretern bereitgestellt werden kann. Ermutigen Sie die Mitarbeiter, während des Evaluierungszeitraums informelles Feedback zu geben. Überwachen Sie den Pilottest, um sicherzustellen, dass das sicherere Gerät ordnungsgemäß verwendet wird, und entfernen Sie das Gerät sofort, wenn sich herausstellt, dass es unsicher ist. Formulare sollten so bald wie möglich nach dem Bewertungszeitraum ausgefüllt und an den Sicherheitskoordinator zurückgesandt werden.

Interpretation der Ergebnisse

Sprechen Sie nach der Evaluierungsphase mit DHCP, die die Formulare ausgefüllt haben, um die Kriterien zu bestimmen, die am meisten berücksichtigt werden sollten. Zum Beispiel kann DHCP ausdrücken, dass Kriterien bezüglich des „Gefühls“des Geräts (z. B. Gewicht und Größe des Geräts, wie das Gerät in die Hand passt) wichtig sind, um die richtige Injektionstechnik aufrechtzuerhalten.

Wenn die Antworten auf viele der Kriterien "trifft überhaupt nicht zu" oder "trifft überhaupt nicht zu" lauten, wenden Sie sich an DHCP, die das Formular ausgefüllt haben, um zusätzliche Informationen zu erhalten. Stimmen Sie dieses Feedback mit Sicherheits- und praktischen Überlegungen ab, bevor Sie entscheiden, ob Sie das Gerät in Ihrer Praxis weiter verwenden möchten.

Beispiel für ein Bewertungsformular für Geräte

Zahnsicherheitsspritzen und -nadeln

Dieses Formular sammelt Meinungen und Beobachtungen von Mitarbeitern des Dental Health Care (DHCP), die ein sichereres Dentalgerät pilotgetestet haben. Dieses Formular kann für die Verwendung mit mehreren Arten sicherer Geräte angepasst werden. Verwenden Sie dieses Formular nicht zum Sammeln von Verletzungsdaten, da es die Vertraulichkeit nicht gewährleisten kann.

Datum:_

Produkt: Name, Marke, Firma:

_

Häufigkeit der Verwendung:

_

Ihre Position oder Ihr Titel:

_

Ihr Beruf oder Ihre Spezialität:

_

  1. Haben Sie eine Schulung zur Verwendung dieses Produkts erhalten?

    _Ja [Weiter mit Frage 2]

    _Nein [Weiter mit Frage 4]

  2. Wer hat diese Anweisung gegeben? (Zutreffendes bitte ankreuzen.)

    _Produktvertreter

    _Mitarbeiter

    _Sonstiges (bitte angeben: _

  3. War die Ausbildung, die Sie erhalten haben, angemessen?

    _Ja

    _Nein

  4. Wie würden Sie im Vergleich zu anderen Ihres Geschlechts Ihre Handgröße beschreiben?

    _Klein

    _Mittel

    _Groß

  5. Was ist dein Geschlecht?

    _Weiblich

    _Männlich

    Während des Pilotversuchs dieses Geräts… Entschieden widersprechen Nicht zustimmen Weder zustimmen noch abstreiten Zustimmen Stimme voll und ganz zu
    6. Das Gewicht der Vorrichtung war ähnlich dem einer herkömmlichen Zahnspritze. 1 2 3 4 5
    7. Das Gerät fühlte sich während der Montage, Verwendung und Demontage stabil an. 1 2 3 4 5
    8. Das Gerät passte bequem in meine Hand. 1 2 3 4 5
    9. Die Anästhesiepatronen waren leicht zu wechseln. 1 2 3 4 5
    10. Das Ansaugen von Blut in die Anästhesiepatrone war deutlich sichtbar. 1 2 3 4 5
    11. Ich hatte freie Sicht auf die Injektionsstelle und die Nadelspitze. 1 2 3 4 5
    12. Das Gerät schien die Beschwerden des Patienten nicht zu erhöhen. 1 2 3 4 5
    13. Das Gerät arbeitete zuverlässig. 1 2 3 4 5
    14. Ich konnte Injektionen in allen Mundgrößen und in allen Bereichen des Mundes geben. 1 2 3 4 5
    15. Ich habe das Gerät für dieselben Zwecke verwendet, für die ich das herkömmliche Gerät verwendet habe. 1 2 3 4 5
    16. Die Aktivierung der Sicherheitsfunktion war einfach. 1 2 3 4 5
    17. Das Sicherheitsmerkmal war leicht zu erkennen und zu verwenden. 1 2 3 4 5
    18. Die Sicherheitsfunktion wurde nicht versehentlich aktiviert, sodass ich zusätzliche Spritzen oder Nadeln verwenden musste. 1 2 3 4 5
    19. Das Sicherheitsmerkmal funktionierte wie vorgesehen 1 2 3 4 5
    20. Die Anweisungen waren leicht zu befolgen und zu vervollständigen. 1 2 3 4 5
    21. Ich hätte dieses Produkt ohne spezielle Schulung richtig verwenden können. 1 2 3 4 5
    22. Das „Gefühl“des Geräts hat mich nicht veranlasst, meine Technik zu ändern. 1 2 3 4 5
    23. Dieses Gerät erfüllt meine klinischen Anforderungen. 1 2 3 4 5
    24. Dieses Gerät ist Salbei für den klinischen Einsatz. 1 2 3 4 5

    Seitenanfang

Empfohlen: